1. И в этой /системе/ свойства, присущие элементу земли, таковы: форма, вес, шероховатость, сопротивляемость и стабильность, неизменность состояния, делимость, прочность, ограниченность, твердость и полезность для всего;
2. Свойства воды: неустойчивость, неуловимость, блеск, белизна, волнистость, вес, свежесть, покровительство, способность очищать, сцепляемость, связность суть качества воды;
3. Качества огня: стремящийся вверх, очищающий, сжигающий, готовящий пищу, невесомый, сверкающий, разрушающий, дарующий силу, - таков огонь, обладающий характеристиками, отличными от двух предыдущих /элементов/.
4. Свойства ветра: горизонтальное движение, чистота, способность сбивать с ног, напор, импульсивность, энергия, изменчивость, неотбрасывание тени, сухость, - таковы различные свойства ветра.
5. Свойства воздуха: всеобъемлемость, взаимопроницаемость, отсутствие препятствий, - перечислены как три свойства воздуха, отличные по характеру от предыдущих качеств. В частности, ограниченность в пространстве означает естественную плотность, текучесть является общим свойством воды и действующей причиной чистоты, обтекаемости и энергии. Жар (тепло) есть собственная форма огня, так как где бы ни было тепло, солнечное или земное, оно присуще огню. Ветер /же/ является движителем /всего/” (T. V., III. 44). Совершенно ясно, что подобные характеристики определяют только общие свойства физических состояний, а не конкретные свойства физических тел или химических соединений. Сама причина возникновения известных нам агрегатных состояний заключается в общей направленности космологического процесса. По мере того как первичная материя в ходе инфляции и последующего остывания переходила из радиационно-доминированной в конденсированную фазу, вследствие слияния кварков и глюонов формировался и тот физический материал, из которого построена нынешняя Вселенная: сначала возникли адроны, а затем уже – атомы и молекулы, образовавшие существующий мир. Более детально и хронологически последовательно инфляционный сценарий мог выглядеть следующим образом:
В момент времени t210-10 сек. при температуре 102 Гэв нарушилась симметрия между слабым и электромагнитным взаимодействиями, что соответствовало фазовому переходу 2-го рода. При расширении и охлаждении Вселенной, в первичной плазме происходит целый ряд фазовых переходов типа перехода от кварк-глюонной к адронной плазме. К моменту времени t10-10 сек. при T1015 К во Вселенной в обильном количестве находились переносчики слабого взаимодействия -W и Z0 бозоны. К моменту времени, соответствующему 10-10 сек. от Большого Взрыва, Вселенная охлаждается до температуры T102 Гэв, при котором слабое взаимодействие отделяется от электромагнитного, а соответствующий фазовый переход является фазовым переходом второго рода. Именно в результате этого перехода все частицы, кроме фотона и нейтрино, приобретают массу; слабое взаимодействие становится короткодействующим и мы приходим к привычной картине трех видов взаимодействия. При более низких температурах (102Мэв или 1012 К) происходит ряд фазовых переходов в теории сильных взаимодействий. При этом свободные кварки объединяются в нуклоны и пионы и образуют конденсаты кварков и глюонов. При t1 сек. температура первичной плазмы достигает 1010 К, что соответствует энергии 1 Мэв. При этом в её составе наряду с фотонами, нейтрино, антинейтрино, присутствуют пары электронов и позитронов. К моменту времени t10-4 сек. образуется кварк-глюонная плазма, при t10-2 – возникают - мезоны и протон-антипротонные пары. С понижением температуры до 102 Мэв происходят два фазовых перехода с образованием из кварков барионов и мезонов /111, 117/. Таким современная космология видит процесс формирования низкоэнергетической фазы и существующей структуры микромира, определяющей в целом и макроструктуру Вселенной, в которой мы теперь живем, а наблюдаемая совокупность агрегатных состояний оказывается, тем самым, предельно общей картиной чувственно воспринимаемой физической реальности.
Отсюда нетрудно заметить, что и те общие характеристики грубых элементов в санкхье вполне можно подвести под понятие агрегатных состояний. В самом деле, если молекулы газа практически не связаны между собой, то для жидкости уже характерно наличие ближнего порядка, благодаря чему существует такое типическое её свойство как вязкость или текучесть. В то же время твердые тела обладают свойством трансляционной симметрии, что выражается в стабильности их структуры и в способности сохранять определенную форму. Поскольку каждое из агрегатных состояний определяется собственным типическим свойством, по которому оно становится распознаваемым, органы чувств, в свою очередь, формируют соответствующие восприятия, параметрически усредняя коллективное воздействие множества элементов (микрочастиц) любого такого состояния. Так, если осязательный и температурный рецепторы приспособлены главным образом к коллективному воздействию множества молекул, то зрительный, обонятельный и вкусовой рецепторы обладают уникальной способностью к регистрации даже одиночных агентов.
Если говорить об информационных средствах для человеческих органов восприятия, то, пожалуй, лишь один носитель информации не претерпел по сравнению с ранней эрой эволюции никаких изменений, единственно что ныне преобладает его низкоэнергетический тип. Речь в данном случае идет о фотоне. Что же касается восприятия звука, осязания, обоняния, вкуса, тепла и холода, то здесь носителями информации являются атомы и молекулы – поздние эволюты тех реликтовых элементарных частиц, которые существовали на самых ранних стадиях космогенеза. Подобным образом и звуковые волны, хотя закономерности их распространения не изменились, качественно изменился субстрат, в котором они теперь распространяются. Исследуя общие принципы восприятия и кодирования информации в синергетических системах, Г. Хакен приходит к выводу, что их основой является использование параметров упорядочивания, которые "описывают или управляют коллективными конфигурациями посредством сжатия информации, почему и, несмотря на флуктуации подсистем, может возникнуть макроскопический когерентный поведенческий паттерн, даже если эти флуктуации очень велики” /122/; одновременно эти "поведенческие паттерны, ощущения, мысли и другие ментальные процессы могут быть представлены параметрами упорядочивания” /127/. Действительно, наши органы чувств приспособлены, главным образом, к восприятию коллективных воздействий многий микрочастиц, - отсюда и некий усредненный по множеству их параметров отклик сенсорных систем, чья специализация позволяет практически безошибочно распознавать то или иное агрегатное состояние, с которым они вступают в контакт. Поэтому основой различения таких состояний и соответствующей специализацией органов чувств является тот или иной тип взаимодействий между атомами и молекулами. Органы чувств реагируют главным образом на структурно-геометрические характеристики внешнего воздействия, будь то форма световых или звуковых волн, то ли пространственно-геометрическая структура молекул жидкости или газа, то ли конфигурация поля давления воздушного потока. Собственно, известные агрегатные состояния существуют как таковые лишь в ограниченном температурном диапазоне низкоэнергетической фазы Вселенной. Эти состояния уже сами по себе являются упорядоченными по параметру взаимодействия между многочисленными элементами, их составляющими, и специфика самих агрегатных состояний целиком определяется свойствами тех частиц высокоэнергетической фазы, которые в процессе расширения и охлаждения постепенно трансформировались в тот физический материал, из которого возник окружающий мир, почему и агенты внешнего воздействия и органы восприятия оказались построенными из одного и того же субстрата низкоэнергетической фазы. В конечном счете, все наблюдаемые элементарные частицы являются модификациями тех реликтовых элементарных частиц, которые существовали в очень горячей Вселенной, и было бы невероятным предположить, что формирование органов чувств происходило без учета этого фактора; поэтому утверждение санкхьи о том, что "тонкие элементы (tanmātra) являются сущностями цвета, формы, запаха, вкуса и осязания” (S. K., 38) на этом фоне не выглядит столь уж безосновательным.
В частности, если говорить о вкусе, то механизм его восприятия оказывается довольно тонким, и поскольку вкусовые агенты распределены в жидкой фазе, он связан скорее всего с процессами поляризации молекул. Л.А. Николавев полагает, что” более существенным в жидкостях следует считать вклад, обусловленный поляризационными взаимодействиями. Энергия поляризации пропорциональна поляризуемости молекулы – параметру, характеризующему природу данной молекулы”/128/. Поляризационные взаимодействия играют важную роль в формировании специфических механизмов восприятия и кодирования сенсорной информации и, несмотря на многообразие форм таких взаимодействий, все они имеют общую физическую основу. Так, для ориентационных, индукционных и дисперсионных межмолекулярных взаимодействий характерной чертой является их флуктационное электромагнитное происхождение, поскольку именно флуктационные процессы приводят к появлению постоянного усредненного по флуктуациям Ван-дер-Ваальсова взаимодействия /40/. Поляризационное взаимодействие дает весьма тонкую информацию о виде и состоянии атома или молекулы. В частности, а(р) (ω) – электрическая поляризуемость атома сорта р=1,2 в основном состоянии может быть представлена в виде:
,
где j– совокупность квантовых чисел возбужденных состояний, (р) - частоты переходов между основным и возбужденным состояниями. Поскольку эффект Казимира как и Ван-дер-Ваальсово взаимодействие имеют общее происхождение, будучи обусловлены вакуумными квантовыми флуктуациями, то в случае больших расстояний имеет место переход к формуле Казимира и Полдера:
.
Причем, если Ван-дер-Ваальсово взаимодействие включает в себя только силы, действующие между отдельными микрообъектами и его носителем является исключительно электромагнитное поле, то эффект Казимира характерен для всех видов квантованных полей и в нем фигурируют уже макроскопические характеристики материальной среды /39/.
Эти два примера очень наглядно демонстрируют роль физического вакуума в формировании общей картины наблюдаемой физической реальности. Как видно, существование вакуумных флуктуаций решающим образом определяет не только характер и свойства носителей информации, но и сам механизм восприятия, кодирования, а возможно, и декодирования всей сенсорной информации, поступающей в центральную нервную систему. Тем самым, физический вакуум как основа всех процессов и явлений в природе, является не только причиной и источником видимого мира, но и непрерывно поддерживает его существование, как это замечательно выражено Плотином в его концепции Единого: "И вот они, /произведения единого/, вечны, потому что начало их пребывает неизменным, не разделяясь на них, но остается целым. Поэтому и они остаются, как остается свет, если остается солнце” /43/. Поскольку фундаментальная роль такого физического явления как взаимодействие квантованных полей с полем нулевых колебаний вакуума целиком очевидна, это, в свою очередь, ставит вопрос о существовании таких полей в биологических системах.
Идея того, что живой организм представляет собой по меньшей мере двухуровневую систему, включающую в себя вещественную и полевую компоненты, является, безусловно, достоянием практически всех известных мировых культур. Подобная идея получает все большее признание и в современной науке. Если обратиться прежде к областям, лежащим вне сферы научных представлений, то, например, в оккультизме мы встречаемся с концепцией так называемого астрального тела, присущего всем живым организмам в качестве ключевого фактора их существования. Достаточно ясно этот краеугольный принцип всех систем оккультизма сформирован Папюсом, который утверждал, что "физическое тело само по себе бесчувственно и мертво … чувствительность и жизнь, заключающиеся в нем, принадлежат высшим принципам нашего существа” /129/. Оккультизм постулирует существование астрального тела, которое соединяется с физическим (вещественным) флюидическим шнуром, без чего связь между ними могла бы быть прервана. Астральное тело обладает всеми свойствами, приписываемыми ему народными преданиями и легендами: оно полупрозрачно и через него можно видеть другие предметы, оно свободно приходит сквозь стены и т.д. Довольно разностороннее и содержательное описание полевой компоненты живого организма можно встретить в таких уникальных документах, связанных с практикой умирания, как Тибетская и Египетская книги мертвых.
Следует отметить, что такие области нетрадиционной медицины как экстрасенсорная диагностика, целительство, оздоровление, обосновывают свои методы преимущественно на представлении о человеческом организме как двухкомпонентной системе. Так, известный специалист по методам естественного оздоровления, Г.П. Малахов считает, что "существует по крайней мере, две формы жизни: одна – в виде поля, другая – белково-нуклеиновая. В человеческом организме эти две формы взаимно сочетаются, причем полевая форма руководит построением физического тела и его управлением”/130/. На подобных принципах построена методика диагностирования, предложенная С.Н. Лазаревым, которая основана на представлении, что "вся информация о человеке и о состоянии его тела закодирована в поле, причем существует диалектическая связь полевых и физических структур с взаимным влиянием их друг на друга. Судьба и характер человека также закодированы в полевых структурах”/131/. Опираясь на известные идеи и принципы биоэнергоинформатики, Л.П. Гримак видит происхождение жизни и человека в полевой основе космической среды. Развивая идею "головерсума”, выдвинутую К. Прибрамом, он высказывает мнение, что "реализация голографического принципа в структурной модели мира, в том числе и в функционировании головного мозга человека позволяет объяснить следующие явления:
- всеобщую полевую связь предметов и явлений в мире, а применительно к энергоинформационному лечению – дистанционную диагностику и коррекцию;
- мысленное управление структурными образованиями пространственной энергии;
- построение посредством визуализации образов энергетических фантомов” /89/.
Вне всякого сомнения, в настоящее время идет быстрое становление целого ряда новых научных представлений, имеющих целью преимущественно изучение полевых форм организации живых организмов: "Изучение биополей является актуальной задачей широких масштабов, причем подход к анализу, методологии и интерпретации проблем биоинформации может быть построен на информационной основе” /58/. Идея полевой организации биологических систем позволяет высказать предположение о том, что каждая клетка обладает собственным биополем, которое выходит за её пределы, взаимодействуя с полем других клеток и образуя более крупные полевые структуры, определяющие активность отдельных органов и всего организма в целом. Клеточные поля имеют не силовой, а структурно-информационный характер. В целом же в организме имеется система информационно-энергетической регуляции /132/. С этих позиций китайские меридианы предположительно рассматриваются как траектории распространения бегущих электромагнитных волн. Эти меридианы формируют электромагнитный "каркас” организма, который создается каждой его клеткой и одновременно обеспечивает его разнообразную дифференцированную устойчивость /133/. Согласно концепции В.П. Казначеева, сущность полевой организации живого организма может быть представлена неравновесной фотонной констелляцией, существующей за счет постоянного притока энергии извне /134/. Белково-нуклеиновые структуры в клетках существуют благодаря связям на основе фотонной констелляции, представляющей собой информационно-регулятивную компоненту систем клеток: отсюда электромагнитное поле выступает как носитель информации в процессах организации, регулирования, активации генетических и молекулярно-обменных ферментальных систем. /135/.
Таким образом, не будет преувеличением сказать, что идея полевой организации биологических систем, если в современных научных кругах еще и не стала общепризнанной, то во всяком случае – широко распространенной. При этом главное внимание большинства исследователей сосредоточено на поисках особого вида поля, чье существование позволило бы объяснить многочисленные и разнообразные психические и парапсихические явления, в том числе и танатологические феномены. Так, например, А.П. Дубров и В.И. Пушкин полагают, что в биологических системах имеется особый вид поля, который они называют конформационным или биогравитационным. Его характерной особенностью является универсальная превращаемость и проницаемость. Реальную основу такого поля могут представлять, по мнению авторов, трансформации вакуумного состояния; его существование обеспечивает проявление высших форм психической деятельности, а также парапсихических явлений /136/. Другую подобную идею высказывают В.Н. Бинги и А.Е.Акимов. У них материальным носителем сознания выступает торсионное поле. Тогда идеи представляют собой объекты рефлексии сознания, взаимосвязанные с особыми сложноорганизованными структурами физического вакуума. Соответственно, одной из функций мозга становится генерация им торсионного поля сложной пространственно-временной конфигурации. Внесение в структуру физического вакуума топологического или геометрического объекта привносит в эту среду возмущение геометрической или топологической природы. Как считают авторы, торсионное поле геометрических свойств простанства-времени является подходящим объектом для попыток интерпретации психофизики /137/. В свою очередь, В.Ю.Татур полагает, что материальной основой психики может быть аксионный газ, который организуется в человеке в различные структуры, взаимодействующие с аксионными полями живых и неживых объектов и реагирующие на волны в газе из сверхлегких частиц и на кванты слабого поля. Аксионные структуры различных объектов – это стабильные, долгоживущие образования, которые сохраняются и после разрушения самого объекта /138/.
Несомненно, что одним из серьезных мотивов, вызывающих интерес к проблеме полевой организации биологических систем, явился также и многочисленный фактический материал, накопленный исследователями в области наблюдения и изучения танатологических феноменов, который свидетельствует в пользу того, что живой организм может представлять собой по меньшей мере двухуровневую систему, включающую в себя вещественную и полевую компоненты /139/. Отсюда возникает не менее интересная проблема существования чисто полевых форм жизни. Если предположить, что полевая компонента биологической системы является носителем психических функций, то как информационно-регулятивная основа всего организма, она, безусловно, должна обладать по отношению к вещественному телу более высоким уровнем организации. Такая компонента может существовать вполне самостоятельно, обладая собственным ходом эволюции и уникальными физическими свойствами, присущими главным образом полевым формам материи. Поэтому в принципе нельзя исключить возможность существования чисто полевых форм жизни. Подобное предположение было в свое время высказано Н. Винером: "… нелинейное взаимодействие, вызывающее притяжение частот, может создать самоорганизующуюся систему, причем возможность такой организации не ограничивается низкими частотами. Можно представить себе самоорганизующиеся системы на более высокочастотном уровне, скажем, инфракрасного света или радиолокационных спектров” /140/.
Таким образом, наличествует достаточно общая тенденция рассматривать в качестве материальной основы сознания поля той или иной природы. В то же время понятие "полевая структура” может включать в себя сложную иерархию самых различных физических полей. Особенностью полевых форм материи является их способность к легкой трансформации и переходу из одного вида поля в другой. Поэтому едва ли следует считать конструктивной попытку многих исследователей найти какой-то единственный, особый вид поля, который, предположительно, мог бы быть материальной основой сознания, психического. Более целесообразным, на наш взгляд, представляется подход, основанный на идее единого поля, и в этой связи представляет определенный интерес концепция В.В. Федорова, позволяющая объединить различные виды полей в один эволюционный ряд.
Для единого поля характерно наличие энергии, которая переходит из одного вида поля в другой, причем существует их определенная последовательность, образующих единое поле в мировом пространстве. В этой теории первичным является поле наименьших частиц – "амеров”, предположительно создающих торсионное поле частицы которого – нейтрино, обладают только спином. Вихри амеров образуют гравитационное поле, гравитационные вихри – электромагнитное, вихри электрических и магнитных полей – нуклонное и т.д. Каждый заряд состоит из более мелких вихрей частиц предыдущего поля, то есть каждое последующее поле является полем вихря (ротора) заряда предыдущего поля /141/. Теория В.В. Федорова обнаруживает несомненное идейное сходство с воззрениями древнегреческих атомистов, которые, по свидетельству Александра, считали элементами и первоначалами всех вещей некоторые тела, не имеющие частей (амеры). По словам Аэция: "… деление останавливается на амерах и не продолжается до бесконечности” /142/. Точно также эта теория имеет сходство и с теми космологическими моделями, где наиболее ранним этапам эволюции соответствует единый тип частиц, полей и взаимодействий.
Такие свойства полевых форм материи как их взаимопревращаемость, способность к самоорганизации и прочие, скорее всего исключает необходимость поиска какого-либо особого вида поля как гипотетической материальной основы психики; здесь, видимо, решающим фактором являются не столько физические, сколько структурно-функциональные свойства полей, их способность к проявлению особых системных свойств. Полевые структуры живых организмов могут представлять собой чрезвычайно сложные геометрические и топологические образования. Если допустить, что процесс возникновения и самоорганизации таких структур происходит в соответствии с существующими космологическими сценариями, то в своем изначальном состоянии подобная структура могла бы быть одиннадцатимерной. Из теории Калуцы-Клейна следует, что такой объект как Вселенная может иметь 4 расширенных измерения и некоторое количество компактных, которые открываются при очень высоких энергиях. В этой теории (как и в теории суперструн) предполагается, что наше пространство имеет размерность d4, но d-4 измерения спонтанно компактифицировались, причем в теории суперструн с d=10 измерений, возможно примерно 101500 вариантов компактификации десятимерного пространства в 4-х мерное /117/. Компактификация может происходить во все возможные вакуумные решения, в результате чего образуются "острова”, в которых пространство-время может иметь разную топологию, разную размерность и разную сигнатуру /112/. Е. Колб считает, что изначально Вселенная имела N+3+D пространственных измерений и все они были маленькими, причем исходное десятимерное пространство было аппроксимировано S3S7 количеством измерений только локально; в глобальном смысле существовали и другие возможные состояния. Вне нашей Вселенной можно обнаружить другие комбинации больших и малых измерений, - в целом же общая размерность пространства может изменяться. Невидимые измерения компактифицируются до очень малых размеров, обычно в пределах планковской длины 1,610-33 см. Исследование структуры этих дополнительных измерений потребовало бы энергии планковских масштабов Е=1,21018 Гэв, источником которых может быть лишь ранняя Вселенная. При остывании до критической температуры Тc=RD-1, где RD – физический размер D компактных измерений, становится возможной редукция измерений и Вселенная становится существенно четырехмерной /143/. При этом радиус компактных измерений может быть постоянным и независимым от времени /144/. Компактность дополнительных измерений приводит, вследствие эффекта Казимира, к поправкам к классическим уравнениям движения. Когда сжимающиеся внутренние измерения достигают масштабов планковской длины Lp1, начинают доминировать квантовые эффекты, в результате чего происходит "замораживание» этих измерений при каком-то фиксированном по отношению к Lp1 масштабе /145/. Эти измерения представляют собой N-мерное компактное пространство с малыми геометрическими размерами порядка планковской длины см (G – гравитационная постоянная). Эти N измерения не наблюдаемы, но неявно влияют на вид уравнений движения, получаемых для четырехмерного пространства исходных уравнений (4+N) – мерной теории. Поэтому обычная 4-х мерная физика в этом смысле является низкоэнергетической /39/.
Роль этих измерений не вполне ясна, однако они представляют собой высокоэнергетическую компоненту любого отдельного космологического объекта, будь то макро - или минивселенная или самоорганизующаяся полевая структура. Если чисто теоретически предположить, что между обычными и компактными измерениями существует энергетическая связь, то нет оснований отрицать и существование информационной, а отсюда - и наличие корреляции между состояниями низкоэнергетических объектов и высокоэнергетической фазы в представлении, что они образуют единую информационно-энергетическую систему. Само существование фазовых переходов и макроскопических когерентных состояний (Как
отмечает М.В. Волькенштейн: "Система, творящая информацию, должна обладать
множественными стационарными состояниями” /146/) в тех и других фазах, свидетельствует о возможности согласованной деятельности как полевых, так и вещественных компонент организма. Можно выдвинуть предположение, что физический коррелят сознания, носитель психических функций каким-то образом соотносится с высокоэнергетической фазой, и тогда основные функциональные состояния организма, реализуемые на вещественном, низкоэнергетическом уровне, способны запускать процессы, протекающие в высоэнергетической фазе. То есть такие состояния организма как сон и бодрствование, исходя из метаболических потребностей, могут оказывать влияние на то или иное состояние высокоэнергетической фазы, особенно на системы, находящиеся в критическом режиме, изменять степень их когерентности. При этом абсолютная энергетическая величина сигнала не обязательно должна быть велика, так как для системы, находящейся в критическом состоянии, достаточно слабого воздействия /116/. Отсюда нетрудно заметить, что гипотеза полевой организации биологических систем представляет неограниченное поле для самых разнообразных теоретических построений ( См., например: Искаков Б. И. Квантово-статистическое моделирование биоэнергетических явлений и лептонная гипотеза о природе физических полей биообъектов.- В сб.: Проблемы статистики и эконометрического планирования. Вып. 12.-М.:МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1987 – стр. 3-28).