В настоящее время г. Х. – человек лет 60, довольно крепкий, имевший со времени детства одну только серьезную болезнь в возрасте 28 лет, вообще – прекрасное здоровье, темперамент нервно-холерический с сильным преобладанием нервов. В нравственном отношении это очень спокойный, уравновешенный человек, жизнь которого протекала среди умственных и научных работ. Он не верит ни в чудеса, ни в сверхъестественное, придерживаясь на практике афоризма Гамлета: «Все возможно», но признавая лишь то, что ему доказано. 

   Лет 35-36 тому назад, - он в точности не помнит, - он случайно прочел несколько сочинений по оккультизму, которые возбудили в нем любопытство. Теории астрального тела показались ему приемлемыми, так как соответствовали действительности. Он читал о случаях раздвоения, и ему пришло на мысль самому испытать, допустимо ли подобное явление. 

   Он знал из прочитанных книг, что всякому сверхфизическому явлению (он считал таковым раздвоение) должна предшествовать специальная тренировка, основанная на вегетарианстве в течение времени; с другой стороны, рассматривая экс-териоризацию астрального тела, как явление, обусловленное нервной силой организма, он заключил, что тренировка эта должна также иметь целью развитие его нервной силы. Как видите, в его рассуждении была доля правды и доля лжи. 

   Он составил для себя пищевой режим на вегетарианской основе, сократил свой сон, подверг себя электризации и глубоким размышлением о задуманном явлении, пил много кофе и другие возбуждающие напитки, регулярно ложился спать в половине второго утра, проводя конец вечера в размышлении в полусвете спущенной лампы. 

  Так как он был женат, отец семейства и не желал никого посвящать в свой проект, чтобы не вздумали отговаривать его, он не мог строго следовать своему режиму, чтобы не возбудить подозрений, но по мере возможности старался исполнять его. Нервная сила, которая преобладала в его темпераменте, обладает свойством растяжимости и развилась сама собою, несмотря на недочеты в его режиме. Другая и случайная причина как бы исправила эти недочеты: чтобы вернее обеспечить себе успех, он принимал задуманное раздвоение к одному из больших опытов сверхфизических, которые требуют сорока дней подготовки: продолжи-тельность режима покрыла его неправильность и привела, так сказать, механически к желаемому результату, который получился как бы помимо него. 

   Действительно, каждый вечер, в течение сорока дней, он сосредоточенно размышлял о своем проекте до половины второго утра; затем ложился спать, с твердым решением раздвоиться через столько-то дней. 

Первое время все шло хорошо, и его воля не ослабевала; по некоторым признакам он чувство-вал, как увеличивалась его нервная восприимчивость; все, следовательно, было превосходно. 

Но когда подошел намеченный срок, энтузиазм первых дней уступил место серьезным мыслям; опасность опыта представилась ему со всеми своими последствиями и неотступная мысль овладела им: «Что, если я не смогу перевоплотиться в свое физическое тело?» – 

   Накануне или за два дня до окончания тренировки, под влиянием сильнейшего страха, в десять часов вечера, он «послал все к черту», по его выражению, и лег спать с удручающим сожалением о том, что вот он все приготовил для опыта, от которого приходится отказаться в последнюю минуту. 

   Надо заметить, что невольно и роковым образом он попал в самые благоприятные условия для успеха опыта: его нервы были чрезвычайно возбуждены его страхом, что замысел останется не исполненным. Эта двойная мысль долго мучила его, отняла сон, и он заснул только в свой обычный час: в половине второго. 

И что произошло затем? Вот как он передал мне свое неприятное приключение: 

«Не знаю, сколько времени я спал; может быть, две минуты, а может быть несколько часов, не знаю. Ко мне вернулось сознание как бы сновидения; я ходил ночью по своей комнате и несмотря на темноту, ясно различал малейшие предметы и мельчайшие детали. Самочувствие у меня было хорошее, легкость поразительная; мне казалось, что при каждом вдыхании мое тело поднималось, а при каждом выдыхании опускалось; словом, мне казалось, что я точно плыву в воздухе. Не минуты я не сомневался, что переживаю «ясновидящий сон». Но что же я делал, вследствие каких гипнотических причин брожу я таким образом по своей комнате? Всякое сновидение имеет свою цель, к которой стремится с такой быстротой, что вы переживаете годы в несколько минут … здесь ничего подобного! Я увидел свою жену, которая спокойно спала, и я подумал, как бы не разбудить ее. Я подумал о своей дочери, и мне казалось совершенно естественным, что я тотчас же увидел ее перед собою, хотя ее комната отделялась от моей двумя стенами с запертыми дверями. Моя мысль вернулась к жене, которую я снова увидел. Но возле нее я увидел кого-то…кого? Не знаю… спящее человеческое тело… 

   Вдруг явилась мысль, что это тело занимало мое место, что это было мое тело!… С быстротой молнии я понял все: это мое тело лежало в посте-ли…а я…я! Или я умер, или экстериоризован!…Ужас объял меня, ужас, что не смогу пере-воплотиться в свое тело, ужас, усиленный мыслью о всех неоконченных мною делах, если я умер. И в отчаянии, с безумным порывом сильнейшей воли, я захотел войти в свое тело… Далее не помню…я вижу себя стоящим на постели, собирающимся бежать; моя жена, внезапно проснувшись, уцепилась за меня, стараясь удержать, так как наша гостиная ремонтировалась, и наша комната была сплошь заставлена мебелью; около постели стояли острые бронзовые каминные щипцы, которые могли опасно ранить меня, если бы я упал на них. Я неподвижно стоял. Как сумасшедший, не осознавая, что я делаю, холод вернул мне самочувствие, и я ма-шинально улегся, проговорив: «У меня был кош-мар!» 

   «На другой день я проснулся усталый. Моя жена пошутила по поводу моего ночного бегства, об истинной причине которого я умолчал. Но я обещал себе не повторять подобной выходки». 

Далее, Ш. Ланселен, как это и принято в серьезном научном изыскании, делает необходи-мые выводы и умозаключения из результатов про-веденного эксперимента. Как оказывается здесь вовсе нет никаких проблем и все выглядит совсем просто. 

    Каков теперь у г. Х. механизм «раздвоения»? Каждый раз, когда Х… надо совершить раздвоение вечером, порядок дня у него следующий. Он встает в 9 часов, чтобы не устать утром, и до завтрака ищет в повседневных фактах малейшие причины к раздражению, собирает их и преувеличивает, чтобы раздражить свою умственную и нервную систему. Завтрак очень умеренный, чтобы не обременить желудка. После завтрака, он избегает поводов к умственному раздражению, чтобы умственное тело, им уравновешенное, было в полном самообладании и насколько возможно, усилило бы свою власть над физическим организмом. Он ищет повод для нервного раздражения, чтобы привести себя к вечеру в такое состояние, когда, по его выражению, является по-требность сломать что-нибудь. За обедом он медленно проглатывает несколько ложек бульона, с целью заморить червячка, чтобы требования желудка не беспокоили его в течение вечера. Словом, он так распределяет свой день, чтобы на опыте быть с возможно пустым желудком, с уверенной в себе волей и с раздраженными нервами. 

При такой подготовке для Х… достаточно погасить в себе ощущения пяти внешних чувств и сосредоточиться в твердом желании выделиться, чтобы «раздвоение» совершалось. 

  При настоящей степени развития Х…, - за-ключает Ш. Ланселен, - усвоил больше половины элементарных основ, которые необходимы для полного выхода в астрал: 

- Его организм приобрел способность раздвояться. 

- Он проявляет нужную волю для достижения раздвоения. 

- Он обладает осязаемостью, видимостью и слышимостью. 

- Он с удовлетворенной легкостью перевоплощается в свой саркосом (физическое тело), так сказать, механически. Но зато ему недостает специальных способностей: 

- Сознательного управления. 

- Воспоминание о том, что происходит и что он делает во время своей экстериоризации. 

В настоящее время он старается приобрести эти способности, занимаясь научно обставленными опытами в особых условиях «( 5 ). 

Здесь, как мы видим, описывается (с весьма забавными подробностями) случай, когда так называемый «внетелесный опыт» становится как бы неотъемлемой частью семейного быта (чем то вроде повседневного ритуала одевания домашних тапочек). 

   В своей монографии Н.И. Кобозев, анализируя с позиций термодинамики различные возможные варианты объяснения физических принципов, на основе которых существует и функционирует сознание, приходит к выводу, что такой физической основой должен быть квантовый газ из сверх-легких частиц. Ввиду особой значимости сделанных им выводов, приводим большой фрагмент из его работы: 

   «Термодинамика как решение вопроса о том, что может и что не может произойти с некоторым корпускулярным множеством, это первый и необходимый этап при анализе поведения таких множеств. Эта монография не исчерпывает термодинамики процесса информации и мышления, но, думается, она отчетливо ставит эту проблему и до-водит ее решение до определенных выводов. 

   Но завершение термодинамического анализа означает всегда лишь начало следующего этапа с многочисленными разветвлениями: кинетикой, катализом, элементарными процессами и т.д. 

   Эта задача будущих исследований, но начало их уже заложено в заключительной главе. В ней ставится вопрос: если атомно-молекулярная мате-рия мозга не может обеспечить мышление, но вы-полняет для органов только нейрофизиологические функции в форме регуляторной и коммуникационной сети, то какая же форма материи способна к выполнению мыслительных операций, хотя бы в упрощенной до-логической форме, т.е. с малой, но конечной энтропией? 

   Термодинамика сильно вырожденного газа Ферми дает ответ: с помощью сверхлегких фермионных частиц с массой ~10-7me -10-4 me , т.е. 10-34 г–10ˉ³¹г. 

Может быть нейтрино? По массе и по полуцелому спину оно может подойти; но нейтрино прак-тически не взаимодействует с веществом. Однако систематика элементарных частиц допускает существование целого спектра сверхлегких частиц, общие свойства которых описаны в последней главе. Они обладают сверхмалой плотностью и способны удовлетворять многим нужным условиям, чтобы стать основой физики мышления. Их, конечно, не найдет биохимик или цитолог в нервных клетках, но рано или поздно они должны быть обнаружены, как теперь обнаруживается нейтрино, долгое время бывшее совершенно неуловимым. 

Мы живем в нейтринной Вселенной, но было бы неправдоподобно, если бы нейтрино была единственная сверхлегкая, практически неуловимая частица. Мыслящий человеческий мозг и его сознание – это системы не меньшего ранга (разумеется, не в смысле размеров) по значимости и за-гадочности, чем галактики. Вполне правомерно, если в этой «субгалактике» встретятся новые частицы, а вместе с ними тесное соприкосновение механизма мышления с процессами в «вакууме»» (7 ). 

   Это, так сказать,- умозаключения и выводы. Куда как интереснее выглядят аргументы авто-ра гипотезы: «…электронный газ не пригоден для создания низкоэнтропийных структур, поскольку он всегда связан с положительными остовами в кристаллах или положительными ионами в плазме, имеющими достаточно большую энтропию при обычной температуре. 

Здесь нами ставится вопрос об общем ха-рактере того корпускулярного множества из х–частиц, отображение которого на множество сознания способно создавать в нем низкоэнтропийные конструкции, а отображение на клеточное множество организма способно обеспечить его достаточно упорядоченные функции. 

   Представим сильно разведенный ферми-газ из х-частиц (физическая природа которых пока не будет уточняться), распределенный в виде некоторого «облака» по нейронной сети коры головного мозга с ее примерно 10 млрд. клеток. Низкоэнтро-пийное состояние этого х-газа дает программу дей-ствия для этой сети, при выполнении которой могут появиться «сбои», ошибки с соответствующим возрастанием энтропии и неточностью действия сети. Поэтому в общем случае S°сети ›S°х-газа и состояние х-газа должно обеспечить лишь достаточно малую величину ∆S. Если допустить, что на каждую нервную клетку приходится Zх таких частиц, то отсюда можно оценить массу этих частиц и дли-ну фазовой волны в зависимости от степени запол-нения этими частицами нейронной сети. Для этого может служить уравнение для сильно вырожденно-го газа Ферми, выражающее безразмерную энтропию такого газа, как функцию массы частиц mх (в г), их концентрации n (част/см³) и температуры. После подстановки всех констант получим: 

S°= 4 (2πmkT/h2n2/3) ~ 2•1040•mxn -2/3 (при Т=300°K). 

Если положить молярную безразмерную энтропию S°=10ˉ³, то по Больцману, это будет отвечать 1,001 микросостояниям, т.е. неопределенности или «ошибке» всего 0,1%. 

   Для многих дологических психофизических актов даже высокого уровня такая степень упорядоченности может считаться уже достаточной (Подчеркнем еще раз – за исключением логического процесса, т.к. признание сколь угодно малой, но конечной вероятности логической ошибки разрушает всю логику, допуская в принципе возможность различного решения формальнологической задачи. Это близко тому, если бы мы считали статистическим закон сохранения (материи – энергии) и допускали возможность его редкого, но систематического нарушения, как это пытался сделать Н. Бор при β-распаде на еще до-нейтринном этапе теории этого явления). Тогда mх определится их уравнения: 

lg mx ~ 2/3 lg n – 43 (1) 

Длина фазовой волны в случае термического равновесия частиц с системой выразится уравнением: 

λx= 23,8Ǻ (6 .1023 mx T)1/2 (2) 

Откуда путем комбинации с уравнением (1) получим: 

lg λx ~ 1,75 - 1/3 lg n (3) 

Скорость частиц может быть найдена по уравнению Де-Бройля. 

Если это уравнение дает uх > c, то, значит, частица с данной массой физически неприемлема. Из таблицы видно, что физически возможными являются частицы с Zx > 107, c mx > 10ˉ7 mе и с длиной фазовой волны меньшей 10ˉ³см. Это отвечает концентрации частиц в нейронной сети n>1014 част/см³. 

Применение написанных уравнений дает следующие значения для mх, λх и uх при разных значениях Zx . 

Zx 

x- частиц 

нейрон 

Концентрация х-частиц,г/cм3 Масса lg mx, г Масса х-частиц в долях me Длина фазовой волны, см Uх, см/сек 

1 

2•106 

-38,8 

10-11,7 

0,45 

1013 

103 

2•109 

-36,8 

10-9,8 

10-1,4 

1011,8 

105 

2•1012 

-34,8 

10-8 

10-2,4 

1012 

107 

2•1014 

-33,4 

107,4 

10-3 

1010,2 

108 

2•1015 

-32,8 

10-6 

10-3,4 

1010 

109 

2•1016 

-32,2 

10-5,1 

10-3,6 

109,6 

1010 

2 10-17 

-31,4 

10-4,4 

10-4 

109,2 

Степень заполнения нейронов х-частицами, или их термодинамическая концентрация Y, выра-зится в виде отношения числа х-частиц к полному числу частиц (атомов) в нейроне 

Y=Zx / Zат + Zx ~Zx/ Zат 

Считая средний объем нейрона в высших отделах головного мозга ~10-7 см³ и того же по-рядка его массу в г, а средний вес атомов нервного вещества близким к среднему из атомных весов азота, кислорода, углерода и водорода, т.е. ~10 а.е., получим Zат ~6•1015-1016 атомов. Отсюда область величины Y для х-частиц с uх < с будет 10-9 -10-6 

Таким образом, «облако» х-газа, пронизы-вающего нейронную сеть, будет состоять из сверх-легких частиц с массой (10-7 mе –10-4 mе) при кон-центрации (1014 – 1017 х-част/см³), что отвечает плотности ~(10-19 -10-14 )г/ см³. 

У газа при нормальных условиях эта плотность составляет (для Н2) 8•10-5 г/ см³, т.е. в 1010 -1015 раз больше плотности х-частиц. По закону пе-редачи импульса термическое равновесие сверх-легких частиц с молекулярным материалом будет устанавливаться медленно, и поэтому необязательно связывать себя этим условием. В случае более медленных х-частиц (с до-тепловой скоростью) за счет уменьшения скорости uх должна возрасти длина фазовой волны. Таким образом, вычислен-ные значения Yх можно считать нижним пределом этой величины. 

  Проделанный термодинамический анализ процессов до-логического информационного уров-ня показывает, что нейронную сеть, осуществляющую подобные процессы, можно представить как заполненную или «адсорбировавшую на себе» сверхлегкие подвижные частицы со сверхнизкой внутричастичной плотностью. По характеру их функций такие частицы можно назвать «Ψ – частицами. Такая комбинированная «Ψ – нейронная» сеть будет обладать способностью к производству достаточно низкоэнтропийных операций, которые могут считаться свойственными психике в целом, и к передаче информации (возбуждения) по сети. 

… по сравнению с атомно-молекулярным материалом нервной сети Ψ – частицы обладают примерно на 10 порядков большим опережением во времени. Поэтому при всяком предстоящем процессе в нервной сети они первые и раньше, чем молекулярный материал нервных клеток, встречаются с новым фактором и могут заранее дать о нем информацию нейронной сети. Опережение во времени имеет эквивалент опережения по пространству. 

…. полный алгоритм воспроизведения живого, кроме создания структуры, должен включать в себя множество Ψ – частиц с большим опережением и их комбинацию с нервной сетью в действующую систему. Может ли быть уверенность в нахождении такого алгоритма? Существует ли он вообще? Или это неалгоритмируемый процесс? Все эти вопросы – дело дальнейшего теоретического и экспериментального исследования. 

   Приведенные здесь расчеты со сверхлегкими частицами представляют обещающее начало. На этом пути можно получить более детальное представление о природе таких Ψ – частиц (их можно было бы назвать «психонами»), об их зарождении, взаимодействии с нервными и соматическим клетками и т.д. 

   Словом, здесь может быть ослаблена жесткая связь жизни и сознания с так называемой «косной» атомно-молекулярной материей, в которую никак не вписываются основные свойства этих явлений. 

   Участие элементарных частиц чрезвычайно расширяет возможности психической деятельности мозга не только путем снижения его энтропии, но и в других важных отношениях: элементарные частицы, подчиняющиеся релятивистской квантовой механике, могут превращаться в другие частицы, размножаться, «исчезать», переходя в состояние «вакуума» (состояние с наинизшей энергией и ну-левой энтропией) и появляться вновь. Все это не доступно атомно-молекулярной материи, жестко связанной законом сохранения массы. Эта материя пригодна лишь для построения сомы, носителей же психических функций и необходимой для жизни антиэнтропии нужно искать в области элементарных частиц и связанных с ними полей. Именно здесь проходит ощутимый физический водораздел между сомой и психикой. 

  Мы живем в нейтринной Вселенной и, наверное, во Вселенной, заполненной целой большой генерацией столь же, а может быть, еще более трудно уловимых частиц. 

   Нейтрино появилось поначалу как чисто гипотетическая, недоступная обнаруживанию частица, допущение которой диктовалось лишь необходимостью объяснить особенности β-распада. Только потом удалось констатировать эту частицу, о которой мы и сейчас знаем очень мало, даже о ее массе. 

  Мышление и психика, несомненно, более сложны, чем ядерные превращения. И если наш анализ приводит к необходимости допустить участие в них неизвестных, но теоретически возмож-ных сверхлегких частиц, то этот шаг сейчас не ме-нее закономерен, чем была в свое время гипотеза Паули о нейтрино. 

   Вероятно, такие частицы после их обнаруживания не вполне совпадут по своим свойствам с описанными здесь, но некоторые основные качества (малая масса и плотность, большое пространственно-временное опережение) с необходимостью должны быть им присущи» (7 ). 

   Итак, если Н. Винер рассуждал о возможности существования высокоорганизованных биологических систем на основе фотонного газа, то Н.И. Кобозев полагает, что на роль такого субстрата может претендовать целый спектр сверхлегких частиц, в том числе и нейтрино. В одном из примечаний в своей монографии, он совершенно определенно указывает на то, что приоритет «нейтринной» версии принадлежит, безусловно, А. Мицкевичу, - а вот что пишет об этом и сам автор идеи: «В 1962 г. я написал научно-фантастический памфлет «Пря-мое доказательство», в котором некий физик – теоретик, рассмотрев все «объективные» свойства души – ее бессмертие, неуничтожаемость, вездесущность и прочее, пришел к выводу, что нейтрино – единственная материальная частица, из которой может быть построена душа. У этой частицы заряд равен нулю, масса тоже нулевая, время жизни – бесконечность, взаимодействие с обычным веществом практически отсутствует. 

   Конечно, это была шутливая догадка. Однако, против нейтрино есть более серьезные аргументы. Для мышления требуется исходная информация, которая, как сказано выше, «записывается» на атомно-молекулярном уровне. Следовательно, при каждом акте мышления нейтрино должно взаимодействовать с атомами и молекулами. Однако расчеты показывают, что вероятность такого взаимодействия ничтожно мала и увеличивается с увеличением энергии нейтрино. Какой же энергией должны обладать эти частицы, чтобы так четко и однозначно осуществлять процесс, непрерывно происходящий в нашем мозгу?